{"id":2797,"date":"2024-02-15T18:20:20","date_gmt":"2024-02-15T18:20:20","guid":{"rendered":"https:\/\/kbg-retfala.com\/?p=2797"},"modified":"2024-02-15T18:20:20","modified_gmt":"2024-02-15T18:20:20","slug":"covjek-u-svijetu-umjetnosti-i-medija-postali-smo-previse-jednostavni","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.kabege.com\/KBG-2023-2025\/?p=2797","title":{"rendered":"\u010covjek u svijetu umjetnosti i medija – POSTALI SMO PREVI\u0160E JEDNOSTAVNI"},"content":{"rendered":"\n

Objavljeno: 14. velja\u010de\n2024.<\/p>\n\n\n\n

\u010citatelji danas biraju tekstove koji su zabavni, koji \u0107e potvrditi njihova <\/strong>ve\u0107 postoje\u0107a<\/strong><\/em> uvjerenja, a ne potaknuti na dublje razmi\u0161ljanje. Brza dostupnost pretvorila nas je u osobe kratke koncentracije i male samokontrole. <\/strong><\/p>\n\n\n\n

Uz jednostavno shva\u0107anje jednostavnih \u017eelja ljudskog mozga, danas gotovo svatko mo\u017ee biti pisac, gotovo svatko mo\u017ee biti prenositelj vijesti \u2013 i ba\u0161 zato se prosje\u010dna kvaliteta medijskih sadr\u017eaja smanjila. Nije \u010dudno \u0161to \u2013 naspram dana\u0161njih znanstvenih grana \u2013 knji\u017eevnost i novinarstvo ve\u0107ini ljudi postaju manje vrijednima. A u ovim se podru\u010djima bilo tko mo\u017ee probiti samo uz zabavan sadr\u017eaj \u2013 nikoga ne zanimaju \u201eozbiljne\u201c teme.<\/p>\n\n\n\n

S jedne su strane\n\u010ditatelji \u2013 s manjkom i kriti\u010dkog mi\u0161ljenja i mogu\u0107nosti razmatranja ozbiljnih\ni va\u017enih tekstova, nesposobni konzumirati razli\u010ditosti i spremni vjerovati ve\u0107\nprvom izvoru \u2013 koji \u017eele jednostavne, brze i\nzabavne tekstove. S druge su strane novinari, prenositelji vijesti, kojima su\nnovac i slava \u010desto na prvom mjestu. Zajedno pobu\u0111uju pitanje koje bi se moglo\nubaciti u ve\u0107 poznatu izreku: \u201e\u0160to je postojalo prije: jaje ili koko\u0161?\u201c<\/p>\n\n\n\n

BIRA SE ONO \u0160TO JE ZABAVNO<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Nedavno je na satu, dok\nsmo komentirali jedan tekst, nas osma\u0161e u\u010ditelj pitao: \u201eTko stvara ve\u0107i broj\nproblema, doma\u0107e stanovni\u0161tvo ili doseljenici?\u201c Nije to pitanje poanta ovoga\n\u010dlanka, ali u\u010deni\u010dka zbunjenost i nemogu\u0107nost odgovaranja na pitanje mnogo govori\no dana\u0161njem odabiru vijesti. Naime, u tome kontekstu odgovor doma\u0107e stanovni\u0161tvo<\/em> bio je o\u010digledno\nto\u010dan. No za\u0161to je onda sve u\u010denike u razrednom odjelu pitanje toliko zako\u010dilo<\/em>? Za\u0161to se svima u\u010dinilo nemogu\u0107im<\/em> odgovoriti na njega?<\/p>\n\n\n\n

Vjerojatno je da stvar nije\nu koli\u010dini problema koje neki pojedinci ili neke skupine stvaraju, ve\u0107 u\nkoli\u010dini i tonu vijesti koje \u0107e biti napisane o pojedinom doga\u0111aju. Naime, \u010ditatelji\ndanas biraju tekstove koji su zabavni, koji \u0107e potvrditi njihova ve\u0107 postoje\u0107a<\/em> uvjerenja, a ne potaknuti\nna dublje razmi\u0161ljanje. Brza dostupnost pretvorila nas je u osobe kratke koncentracije\ni male samokontrole. Kad moram ne\u0161to pri\u010dekati, trajalo to \u010dekanje makar samo pet\nminuta, i ja posegnem za mobitelom i tra\u017eim kakve brze izvore. <\/p>\n\n\n\n

Dovoljno je bilo da\nnovinari i drugi ljudi to shvate, i nastalo je carstvo<\/em>. Dijeljenje naj\u010ditanijih tema, davanje onoga \u0161to volimo, a\nne onoga \u0161to trebamo, \u0161irenje kratkih besmislica \u2013 takvim manipulacijama najbolje\nse zara\u0111uje. Ne\u0107e\u0161 se proslaviti kritiziranjem onoga za \u0161to se ve\u0107ina zala\u017ee,\nve\u0107 isticanjem onoga \u0161to ona voli ili ne voli. Vjerojatno zato nitko od u\u010denika\nnije znao<\/em> odgovoriti na \u2013 ranije\nspomenuto \u2013 u\u010diteljevo jednostavno pitanje.<\/p>\n\n\n\n

HRANJENJE JEDNOSTAVNIM RE\u010cENICAMA<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Naravno, nisu svi\nknji\u017eevnici \u201euni\u0161tavatelji stvarala\u0161tva\u201c niti svi novinari nekriti\u010dki \u201epopulisti\u201c.\nAli je takvima koji to nisu vrlo te\u0161ko nametnuti se; kada je sustav temeljen na\nnovcu, ve\u0107ina sudionika prilagodit \u0107e se njegovim pravilima. U knji\u017eevnosti je,\nrecimo, novac lak\u0161e zaraditi prodajom jednostavnih ljubavnih romana \u2013 malo tko\n\u0107e ulagati u, primjerice, biografije \u017eena iz drugih krajeva svijeta. Dijelit \u0107e\nih samo oni kojima je iznimno stalo do dijeljenja takvih va\u017enih pri\u010da. I onda\n\u0107e vjerojatno biti zaboravljeni prije onih koji su narod nahranili jednostavnim\ni nesputavaju\u0107im re\u010denicama! <\/p>\n\n\n\n

S druge strane, tzv. STEM\npodru\u010dje doima se sve va\u017enijim i boljim. Oni koji se time bave naj\u010de\u0161\u0107e moraju<\/em> pro\u0107i izobrazbu, i oni zapravo \u2013 smatra\nse \u2013 mogu u\u010diniti razliku. Stoga, koga \u0107e\u0161 smatrati va\u017enijim \u2013 npr. lije\u010dnika\nkoji je desetlje\u0107e proveo u\u010de\u0107i ili \u010detrnaestogodi\u0161njakinju s (kratkim) rokom\ntrajanja? No nije sve tako jednostavno.<\/p>\n\n\n\n

Informacije koje nas\nokru\u017euju primamo prete\u017eito gledanjem, slu\u0161anjem ili \u010ditanjem. Na\u0161a razmi\u0161ljanja\novise o onome \u0161to \u010dujemo i vidimo. Pritom se stalno govori da pozorno prebiremo\nizvore, da pazimo na ovo i na ono itd. Me\u0111utim, nije problem samo u izvorima\nkoje pratimo, ve\u0107 i u nedostatku drugih perspektiva, drugih pri\u010da<\/strong>. Postali smo \u2013 previ\u0161e jednostavni.<\/p>\n\n\n\n

Napisala: Miriam Afua Nyarko, 8.b<\/strong><\/p>\n\n\n\n